Мои твиты

  • Сб, 19:17: Или с Крымом, или никак.Радио Свобода публикует полный текст резолюции Европарламента по Крыму на русском языкеhttps://t.co/YIVE4YeTW9
  • Сб, 19:24: Радио Свобода-Радио Свобода публикует полный текст резолюции Европарламента по Крыму на русском язык https://t.co/JbDbMtTJ1o
  • Сб, 21:00: Визг жен путинских дружков будет слышен на всем пути от Бонд-стрит в Лондоне до Арбата в Москве | Эх https://t.co/PCF1QAKmX9
  • Сб, 21:13: Визг жен путинских дружков будет слышен на всем пути от Бонд-стрит в Лондоне до Арбата в Москве | Эхо России https://t.co/DqvRIijXaw
  • Сб, 21:25: "Мемориал" назвал преступным соглашение с КНДР о выдаче нелегальных мигрантов https://t.co/5p6Upx5HEc
  • Вс, 01:08: Civitas.ru - И мальчики распятые в глазах Пропаганда погрузила российское общество в миф, застави https://t.co/5y8oAH6dQT
  • Вс, 01:12: И мальчики распятые в глазах<br>И мальчики распятые в глазах.Пропаганда погрузила российское общество в миф, застави https://t.co/6fNJzaoAlb
  • Вс, 02:01: Civitas.ru - Равнение на бразильский флаг https://t.co/F6hsKG5bQv
  • Вс, 02:04: Civitas.ru - Равнение на бразильский флаг https://t.co/XoaGPCgKj9

Civitas.ru - Равнение на бразильский флаг

Равнение на бразильский флаг.
Вот нам и сформулировали наконец единственно возможную Национальную Идею. Путин сказал, это патриотизм. Быть патриотом, стало быть, теперь не просто рекомендация, а прямое распоряжение. А раз она единственно возможная, то все прочие идеи, кроме патриотизма, нам надлежит немедленно выбросить из головы.
Осталось только договориться о том, что такое патриотизм. И тут можно ошибиться. Кто-то вдруг по старой памяти скажет, что быть патриотом — значит любить Родину.
Это, может, когда-то и имелось в виду. Но теперь означает совсем другое. Быть патриотом — значит любить власть и погромче аплодировать любым ее экспромтам.
«Патриотические писатели», властители «патриотических дум», подают нам пример, как Родину любить правильно. Сомневаетесь в себе — читайте их статьи!
Когда Кремль рубится с фашистской гидрой в Киеве, они своими заклинаниями призывают в наш мир призраки немецких карателей и украинских полицаев. Когда Кремль шурует на Донбассе, они возглашают второе пришествие Русскаго Мира. Когда Кремль начинает бомбить методом слепого тыка случайные точки на мировой карте, они восславляют удаль наших бомбардировщиков. И все это время впрок тренируются изничтожать интеллигенцию, видимо, нюхом зная, что без этого все равно не обойтись.
Потому что интеллигенция привыкла власть поругивать — кроме, конечно, интеллигенции прикормленной и приглаженной. Та привыкла лояльно мурлыкать и натруженным загривком под властную руку подлезать.
А кто власть ругает, тот, конечно, наоборот, «непатриот». А скоро, видимо, станет совсем уже «врагом народа». Лейбл это народу понятный, хорошо себя в свое время зарекомендовавший, дух модного сейчас прошлого времени отражающий точно.
А ведь вместо слепой и всепрощающей любви к тем, кто сегодня называет себя Россией, стране можно было бы предложить другую национальную идею. Идею, сообразную времени нынешнему, а не прошлому.
Во-первых, Прогресс. Потому что казачество-сталин-православие-империя-березовыйсок-хохлома-дедывоевали-опричнина и даже КРЫМ — это все безнадежное прошлое. Экономический изоляционизм отбрасывает страну в прошлое. Импортозамещение будет оборачиваться технологическим отставанием в десятки лет. А мы теперь не просто отстаем, а еще и называем задержки в развитии своей национальной особенностью и кичимся ими.
Для того, чтобы хотя бы приблизиться к Западу, уже входящему в будущее — с биоинженерией, интернет-экономикой, роботизированными электромобилями и армиями дронов, — нам нужна срочная модернизация, основанная, как и любая ускоренная модернизация, на закупке и копировании современных технологий, чтобы не тратить десятилетия на изобретение велосипеда. Наша собственная научно-технологическая революция началась в Роснано и закончилась в Сколково. Теперь же о модернизации и говорить стало неприлично, потому что это все жалкая медведевщина и постыдное западничество. А патриотично — носить папаху и размашисто креститься, из технологий признавая пользу только «Искандеров» и комплексов «С-400».
Нам жизненно необходим прогресс. Мы должны догонять, наверстывать. Не только в области науки и техники, но и цивилизационно. Потому что наш шовинизм и наш открытый имперский национализм, наше высокомерное осуждение терпимости, мультикультурализма, наше непонимание и отрицание глобализации — это прошлый век, двадцатый. Туда же, к двадцатому веку, относится наша тоска по Вождю. А наше небрежение к собственным благам, к собственным правам и к собственным жизням — это и вовсе четкий признак всех средневековых культур.
И ровно настолько же нам нужен Порядок. Не в фашистском смысле этого слова, а в правовом. Единство всех перед законом. Соблюдение одинаковых правил всеми членами общества, отмена сословий, каст и классов. Честный суд, честная полиция, честная прокуратура, в конце концов — вместо частных корпораций, которые продают нам насилие. Порядок в смысле Конституции, которая должна быть высечена в камне, а не вырезана пластмассовым ножиком по пластилиновым скрижалям. Порядок значит гарантии людям их основных человеческих прав.
Нужна ли нам демократия? Да. Честные выборы? Конечно. Свобода, равенство, братство? По мере возможности. Но ничто так не нужно сегодняшней России, как порядок и прогресс. Без порядка и без прогресса сегодняшняя Россия рискует просто перестать существовать.
Порядок и прогресс. Такой не может, а должна быть наша сегодняшняя национальная идея.
Ее легко запомнить: она записана на государственном флаге Бразилии. Ordem e Progresso значится на нем начиная с 1889 года. В Бразилии, видимо, эта потребность ощущалась уже тогда. Нас до этого состояния довели только сейчас.
Дмитрий Глуховский
http://old.civitas.ru/press.php?code=8374

Civitas.ru - И мальчики распятые в глазахПропаганда погрузила российское общество в миф, застави

И мальчики распятые в глазах
Пропаганда погрузила российское общество в миф, заставила изобретать прошлое и лишила будущего
Эксперты признают: госпропаганда в России оказалась эффективной. Телевидение по-прежнему властвует над умами большинства населения, лишенного альтернативных источников информации. Но любой, даже самый красивый миф, остается мифом, и виртуальная реальность подлинную не заменит. Все это уже проходили граждане СССР. И, возможно, уже к осени этого года, как на рубеже 90-х, в схватку с телевизором вступит противник, с которым он не сможет справиться никогда – холодильник.
В Генпрокуратуру РФ поступила жалоба от новосибирского адвоката Алексея Крестьянова, усмотревшего в дружбе «звезд» центральных телеканалов тигра Амура и козла Тимура пропаганду гомосексуализма. Немецкий адвокат Мартин Лютле пожаловался в прокуратуру Берлина на российский Первый канал. Его возмутил сюжет о якобы имевшем место изнасиловании мигрантами русскоязычной девочки-подростка. Сюжет снят «в духе российской пропаганды» и «служит для разжигания межнациональной розни», заявил Лютле.
«Россия тратит много средств и направляет инвестиции на разные виды пропаганды», – заявил в конце прошлой недели в Брюсселе генсек НАТО Йенс Столтенберг. Но признался, что «воздействовать пропагандой на пропаганду» не в принципах альянса.
Российская пропаганда, особенно активизировавшаяся в последние два года, с начала российско-украинского конфликта, присоединения Крыма и противостояния России с Западом, уже сама по себе превратилась в клише. Соседние страны стали называть пропагандой чуть ли не все новости, поступающие из России. Президент Украины Петр Порошенко на Всемирном экономическом форуме в Давосе отказался давать комментарии российским журналистам, а замминистра иностранных дел Грузии на днях назвал российскую пропаганду «угрозой для всей Восточной Европы».
Фейки против фактов
«Телевидение в России врет все время. По нему не говорят правду, – заявил в вышедшем 25 января немецком журнале Die Zeit российский писатель Виктор Ерофеев. – И пафос этой лжи превратился в инфекцию. Это происходит во время так называемого патриотического воспитания в школе, в институте, в армии – везде. Когда, например, говорят, что на Украине воюют не с украинцами, а с американцами и именно они организовали Майдан, стране не прививается патриотизм, а скармливается ложь. Все это лживо, но в этой лжи теперь живут обычные россияне и верят в нее».
Одним из самых одиозных сюжетов, можно сказать, лицом новой российской пропаганды стала так называемая история о «распятом мальчике», рассказанная стране по Первому каналу в июле 2014 года. Беженка из украинского Славянска, мать четверых детей, назвавшаяся Галиной, поведала, как на ее глазах украинские военные публично казнили трехлетнего ребенка, «как Иисуса, распяли его на доске объявлений, один прибивал, двое держали». «Разум отказывается понять, как подобное вообще происходит сегодня в центре Европы, – предварял репортаж из лагеря беженцев телеведущий. – Сердце не верит, что такое вообще возможно». Леденящая душу история оказалась выдумкой. Однако эхо ее до сих пор разносится по стране. Буквально на днях скандал разразился в Свердловской области. Выступавший с лекциями в местных школах преподаватель-гастролер Иван Агулов рассказами о распятом мальчике и других «зверствах», творящихся на Украине, как пожаловались родители, спровоцировал у детей психическое расстройство. Сейчас областное Министерство образования проводит проверку по поступившим жалобам.
Массовые подтасовки фактов о ситуации на Украине и «зверствах украинской хунты» стали поводом для создания специального ресурса StopFake. Портал коллекционирует и разоблачает подобные «сенсации» как российских, так и украинских СМИ. Этой работой на добровольной основе занимаются журналисты, преподаватели вузов, студенты, переводчики, программисты. «Проект превратился в информационный хаб, где анализируется такое явление, как кремлевская пропаганда, во всех аспектах и проявлениях», – пишут о своем проекте его создатели. Фейки публикуются почти ежедневно. Среди сотен разоблаченных только в текущем месяце есть, например, такие заголовки: «Российский телеканал назвал душевнобольного из Германии беженцем», «Фейк: Нуланд предупредила Суркова «о неминуемом нападении НАТО», «Российский телеканал проиллюстрировал «нацизм в Украине» фотографией Русского марша в Москве», «Фейк: «Рошен» выпустила шоколадки с изображением Путина», «Фейк: Пьяные американские наемники устроили дебош в Мариуполе», «Фейк: Украина отключила ЛНР от водоснабжения».
Уже вошли в историю так называемые «мемы» от замгендиректора ВГТРК и гендиректора ИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселева о том, что «Россия способна превратить США в радиоактивный пепел»; что гомосексуалам «нужно запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы зарывать в землю или сжигать как непригодные для продолжения чьей-либо жизни». «Рупорами российской пропаганды» называют также телеведущих Владимира Соловьева, Алексея Пушкова, Петра Толстого, Аркадия Мамонтова. Прославился своими разоблачающими фильмами из серии «Русских сенсаций», «Анатомий протеста» и «Друзей хунты» телеканал НТВ.
В России в последние два года сложился устойчивый миф о существовании множества внешних и внутренних врагов, в обиход вошли новые термины, ставшие аналогами «врагов народа» и «проклятых буржуев». Россияне узнали о «длинной руке Госдепа», сотворившего на Украине «революционный Майдан» и стремящегося запустить «оранжевую заразу» и в нашу страну. Делается это якобы с помощью общественных организаций – правозащитников, которых органы юстиции уже маркировали как «иностранных агентов». «Морально разлагающийся и двуличный Запад» непременно «заразит» всех «болезнью гомосексуализма», а те, кто Западу потворствует, – «национал-предатели» и «пятая колонна». Оппозицию отсортировали на «системную» и «несистемную», а само общество поделили на «патриотов» и «либералов».
«Фейк или не фейк?» – этот вопрос после появления очередной «сенсации» возникает регулярно.
«Медиафрения» и ее логика
По мнению журналиста, бывшего секретаря Союза журналистов России и бывшего депутата Госдумы Игоря Яковенко, нынешняя пропаганда нацелена на разрушение сознания. «Разрушается установление всяких причинно-следственных связей, нарушаются все законы логики, – разъяснил он «Профилю» свою точку зрения. – В одной и той же передаче говорят, что малайзийский «Боинг» сбил украинский самолет, и тут же, даже не сделав отбивку на рекламу, уверяют, что это сделал украинский «Бук». В одной и той же передаче сначала рассказывают, что Литвиненко отравил Браудер с помощью таллия, и тут же доказывают, что Литвиненко сам это сделал – сам лично откуда-то привез полоний, рассыпал его и съел».
Современную российскую пропаганду и пропагандой-то в ее классическом понимании нельзя назвать, считает Яковенко. Это и не сопровождающая обычную информационная война, которой занимаются специалисты, вводя в заблуждение противника, деморализуя его и принуждая к сдаче. То, что происходит сейчас, Яковенко определил как «медиафрению»: «медиа, сошедшие с ума, медиа, нацеленные на разрушение сознания». Настолько массированной лжи не было «ни в сталинский период, ни в брежневский, ни в нацистской Германии», считает эксперт. «И эта ложь комбинированная: вам что-то показали по телевизору, разъяснили в газетах, тут же это поддерживается многочисленными блогами в интернете», – говорит Яковенко.
Но отсутствие логики в содержании пропаганды не мешает ее высокой эффективности. «Аудитория, публика, телезритель подсажен на наркотик ненависти. Батальоны телезрителей просят огня, – уверен Яковенко. – Они привыкли, приходя вечером домой, садиться к телевизору и задавать сакраментальный вопрос: «А че там у хохлов?». И там должно быть все очень плохо».
«Пропаганда очень эффективна, – соглашается директор «Левада-Центра» Лев Гудков. – Значительная часть общества ее принимает». По данным «Левада-Центра», наиболее авторитетным и важным для себя каналом получения информации 85–90% населения страны считают телевидение. «Альтернативными каналами пользуется всего 6–8% населения, в Москве – от 15% до 17%, – говорит Гудков. – Это наиболее образованная, критическая и информированная часть общества». В провинции в среднем на одного респондента приходится два-три источника информации – телевидение, местные радио и газета. В столице другая информационная среда. «Каждый источник постоянно перепроверяется. Поэтому здесь и уровень критичности, аналитичности, рефлексивности по отношению к поступающей информации гораздо выше, – продолжает социолог. – Информация быстрее осмысляется, и, соответственно, пропаганда здесь работает слабее».
Каждый россиянин, по опросам «Левада-Центра», ежедневно смотрит телевизор в среднем по 4 часа, к различным интернет-порталам, сайтам обращается только пятая часть населения – от 18% до 22%. Радио, газеты охватывают еще меньшую аудиторию, примерно от 12% до 15%. Перестал быть альтернативой телевидению и интернет, констатируют социологи. «По мере расширения и распространения интернета там все сильнее действуют и кремлевские «тролли», и кремлевская контрпропаганда, – говорит Гудков. – Поэтому разные точки зрения уравновешиваются, и интернет потерял ту специфичность, которая была там 10 лет назад, когда говорили о «партии интернета» и «партии телевизора».
Интернет, по его словам, не в состоянии конкурировать со СМИ, потому что любое авторитетное СМИ структурирует аудиторию, задает некоторый уровень доверия. А в интернете нет авторитетных каналов. «Общение в сетях – это общение равных, – поясняет Гудков. – Конечно, и там есть «звезды» и популярные блоги, но это мнения, фильтры информации, но не сами ее производители. Они могут только перенаправлять и размечать идущий поток информации, но не производить ее».
Одно из главных условий эффективности пропаганды – отключение большинства независимых или альтернативных по отношению к официозу источников информации. «Мы имеем дело с монополией на информацию, характерной для всех авторитарных или тоталитарных режимов. Нынешняя политика властей подавляет всякого рода дискуссии, многообразие точек зрения и тем самым стерилизует дискуссионное поле. Очень мало авторитетных инстанций, которые могли бы интерпретировать, дискутировать, разжевывать поступающую информацию», – говорит Гудков.
Особенностью нынешней «медиафрении» Яковенко считает то, что она «автономна, в значительной степени не является функцией государства». Если советская пропаганда полностью контролировалась и направлялась властью, то нынешняя хоть и инициируется Кремлем и им одобряется, но имеет свои логику и цели. «Сейчас, если в Кремле меняется вектор внешней политики, это совершенно ни на что не влияет. Многие аналитики предполагали, что перестанут говорить о «бандеровской хунте». Ничего подобного – как говорили, так и говорят, – объясняет Яковенко. – То, что мы по инерции называем пропагандой, – самостоятельное явление, которое работает на свое воспроизводство. Там есть свои интересы, борьба за повышение собственной капитализации». Таким образом, «медиафрения» заинтересована в том, «чтобы ненависти было все больше и больше». «Ведь если снизить градус ненависти, то станет непонятно, зачем нужны все эти телешоу, – говорит эксперт. – Если «война» прекращается, то Соловьев не станет устраивать «воскресные вечера» со вторника по субботу. Его заменят на что-то другое, и уровень его капитализации снизится. То же самое касается Дмитрия Киселева и Петра Толстого. Вместо них поставят какие-нибудь «старые песни о главном», или Петросян начнет плясать, или сериал запустят. Зачем они нужны, если все хорошо?».
Рожденная в СССР
Современную российскую пропаганду справедливо сравнивают с советской, но нынешняя, отмечают эксперты, значительно ее превзошла. В СССР пропагандой заведовал специальный сектор в ЦК ВКП(б) и ЦК КПСС, говорит Яковенко. «А сейчас статус тех же Соловьева и Киселева гораздо выше, чем статус лидеров фракции в Государственной думе, – сравнивает он. – Когда Соловьев приглашает их в свою передачу, они перед ним, как солдаты перед старшиной. И то, что принято называть пропагандой, теперь занимает совсем другое место в системе государственной иерархии. Ее статус и статус этих «генералов» выше, чем в нацистской Германии и Советском Союзе. Сегодня эти «информационные генералы» назначают «властителей умов». Приглашают какого-нибудь человека и сообщают зрителям, что это «великий русский мыслитель». А человек этот несет ахинею. Произошла очень сильная деформация экспертного, научного поля».
В советское время телевидение не играло такой роли просто по техническим причинам, рассуждает Гудков. «Зона охвата телевидения во второй половине 70‑х годов составляла всего 40%, сегодня – 95%, – говорит он. – Интенсивность передач и умения технологического пропагандистского внушения сейчас в разы более изощренные. Основу советской пропаганды составляло не телевидение, не картинки, а организации. Жесткое подчинение человека предприятию, где он работал, а также комсомольской, профсоюзной и партийной организациям, первому отделу и прочее. Это другая система идеологической индоктринации и принуждения. Сейчас, если вы выскажете несогласие с мнением диктора или политика, вас не потащат в партком и не будут прорабатывать». Но при этом нынешняя пропаганда «включает фактический материал в свою работу, очень умело склеивает тезисы с идеологическими мифами и конструкциями, и она стала несопоставимо изощренней». «Это принципиально другие политические технологии управления и манипулирования общественным мнением», – резюмирует социолог.
Тем не менее самые простые пропагандистские тезисы идут из советского времени. «Как говорят наши респонденты, «я с детства знал, что Америка нам вредит, мне это еще мама говорила», – объясняет Гудков. – Это можно воспринимать как шутку, но на самом деле в этом есть большая правда. Если учесть возраст (как правило, пожилые люди так говорят), посмотреть на время, когда были усвоены эти представления, мы получим брежневский период. И сегодня всплывают клише, тезисы, мифы, стереотипы, которые запали в сознание или стали основой политической и идеологической социализации того времени. Это глубоко лежащие слои представлений и установок, они не могут быть осознаны самим человеком, воспринимаются как самоочевидность именно потому, что усвоены в раннем детстве. Антизападные стереотипы, мировой заговор против России – все эти самые простые тезисы оказываются и самыми действенными».
Абстинентный синдром
Хоть пропаганда и сильна, но не всесильна. Доверие к федеральным каналам, согласно опросам «Левада-Центра», за последние пять лет, а особенно с началом экономического кризиса резко упало – с 74% до 41%. «Это произошло из-за расхождения повседневного опыта и пропаганды, официоза, который убеждает людей, что все хорошо, – объясняет Гудков. – Это вызывает раздражение, люди видят и чувствуют по своему карману совершенно другое». На этом примере, считает эксперт, сразу видно, что люди могут критически оценивать, а что они вынуждены принимать как данность. «Все, что касается внешней политики или событий, выходящих за пределы их повседневной жизни, не подлежит критике, потому что нет инструмента проверки, – продолжает он. – Человек может судить о коррумпированности чиновников, поскольку в повседневной жизни он сталкивается с ними постоянно. Отсюда стойкое понимание коррумпированности всей машины. Поэтому, что бы об этом ни говорили с высоких трибун, воспринимается весьма скептически и с недоверием».
Усиливающаяся изоляция, международные санкции в отношении России, не прекращающийся кризис и растущая бедность – все это в итоге будет сводить пропаганду на нет, считает Яковенко.
«Телевизор, безусловно, выигрывает в неравной борьбе с некоторой частью интернета, но, может быть, уже к осени этого года на помощь интернету придет куда более сильный прибор под названием холодильник, – рассуждает он. – С холодильником телевизор не сможет справиться никогда». И вскоре люди позабудут, что еще вчера были окружены врагами.
«Вспомним хотя бы 1956 год, когда нам сказали, что «оказался наш Отец не отцом, а сукою», – говорит Яковенко. – Были люди, которые заснули с именем Сталина на устах, а проснулись, проклиная его. Мы видели, как люди восхищались Горбачевым, а потом проклинали его, восхищались Ельциным, потом проклинали его. Общественное сознание – штука инверсионная, сегодня любовь, завтра ненависть».
Гудков соглашается с этим мнением, но только в части краткосрочных перспектив. «Если брать короткие пропагандистские кампании за последние 15 лет – антигрузинскую, антиукраинскую, четыре волны антиамериканизма (1999‑го, 2003‑го, 2008‑го и нынешнюю), как только телевизор выключался, через несколько месяцев массовое сознание восстанавливало свои привычные оценки, – говорит он. – Как бы ни нагнеталась враждебность, агрессия и неприязнь к Америке, она все равно представляется самой сильной, развитой в технологическом и экономическом отношении державой. Это идущий от массовой культуры образ обеспеченной страны, где права граждан защищены целыми институтами, независимым судом, общественным мнением. С этим пропаганда не в состоянии спорить. Она может только на какой-то период нейтрализовать эти базовые представления, но как только она отключается, немедленно этот идеальный образ Америки всплывает и восстанавливается. Точно так же в отношении других стран или проблем».
В долгосрочной перспективе последствия могут быть куда более тяжелыми, как показал опыт краха советской системы. «Общество оказалось не готовым к изменениям, строительству новых институтов. Никакой идеи о том, что такое независимая судебная система, как должны строиться демократия и правовое государство, в головах людей не было, – объясняет Гудков. – Поэтому, столкнувшись с реальностью и началом реформ, где главным тезисом был запуск рыночной экономики, с их негативными последствиями, общество через какое-то время откинулось назад. Всплыли мифы даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня, возродился темный русский национализм». Так появился «имитационный русский традиционализм, когда стали выдумывать русские традиции, русскую духовность вплоть до путинских скреп и центра истории в Херсонесе». «Это изобретение своего прошлого, искусственная история, – продолжает Гудков. – Общество оказалось не готовым к переменам, и это его защитная реакция, глубокая фрустрация. И патриотический подъем по поводу Крыма – часть этой фрустрации и комплекса неполноценности». Подъем сменился ожиданием. Люди чего-то ждут: то ли когда кризис кончится, то ли войны – это состояние сильнейшей неопределенности».
В итоге возникает разрыв с реальностью: общество оказывается не способным понимать, что с ним происходит, и оно лишается образа будущего. Стерилизация сознания общества, кастрация его способности видеть будущее – главные последствия пропаганды, подчеркивает социолог, а это означает рост апатии, отток молодежи. «Хотелось бы, чтобы люди это понимали, – заключил он. – А то у нас очень примитивные представления о том, что телевизор может просто вынуть одну систему картинок и вложить в голову другую».
Екатерина Буторина
http://old.civitas.ru/press.php?code=8375

"Мемориал" назвал преступным соглашение с КНДР о выдаче нелегальных мигрантов

"Мемориал" назвал преступным соглашение с КНДР о выдаче нелегальных мигрантов.
3 февраля 2016 года правительства России и Северной Кореи подписали соглашение о взаимной выдаче лиц, нелегально въехавших на территории двух стран.
Заключенное властями России и Северной Кореи соглашение о взаимной выдаче нелегально въехавших на территории двух стран лиц преступно. Об этом говорится в заявлении правозащитного центра "Мемориал".
"Соглашение России с преступным режимом Северной Кореи"http://memohrc.org/news/soglashenie-rossii-s-prestupnym-rezhimom-severnoy-korei
Подписав это соглашение, российские власти сделали многих чиновников и сотрудников силовых структур "неизбежными соучастниками преступных действий", отмечают в "Мемориале".
"Ведь ничем иным, как преступлением, нельзя назвать выдачу на неизбежную расправу, на пытки, на многолетнее заключение и, возможно, на смерть людей, бежавших от одного из самых страшных режимов на земном шаре. Руководители нашей страны вновь показали полное неуважение к своей Конституции и к нормам международного права", - говорится в заявлении.
2 февраля Федеральная миграционная служба сообщила о подписании замглавой ФМС Николаем Смородиным и замминистра иностранных дел КНДР Пак Мен Гуком межправительственного соглашения о реадмиссии нелегальных мигрантов, а также исполнительного протокола о порядке его реализации. "Заключение российско-корейских международных договоров о реадмиссии будет способствовать сокращению количества нелегальных мигрантов, прибывающих в Россию и КНДР", - говорилось в сообщении пресс-службы ФМС.
"Подписано соглашение о реадмиссии между Российской Федерацией и КНДР" http://www.fms.gov.ru/press/news/item/56340/
В ноябре председатель комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина заявила, что за последние 10 лет в миграционную службу обратилось более 200 граждан КНДР, но статус беженца дали только двоим из них. ФМС обычно отказывает корейцам, так как официальные представительства КНДР не признают, что беглецы подвергаются серьезным наказаниям у себя на родине.
"Соглашение с КНДР — позор для нашей страны" http://refugee.ru/news/soglashenie-s-kndr-pozor-dlya-nashej-strany/
В феврале 2014 года специальная комиссия ООН по КНДР опубликовала доклад, в котором привела множество примеров убийств, пыток, сексуального насилия, политических преследований и массового голода. Все эти нарушения прав человека направлены на тотальный контроль над населением. В ноябре 2014 года Третий комитет 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН призвал Совет Безопасности передать в Международный уголовный суд дело о нарушениях прав человека в Северной Корее. В резолюции комитета отмечалось, что данные комиссии "дают разумные основания полагать, что в КНДР совершаются преступления против человечности в рамках политики, проводимой на высшем государственном уровне на протяжении десятилетий".
Резолюцию комитета по КНДР поддержали 111 государств. 19 выступили против, среди них Россия, Белоруссия, Куба и Китай. 55 государств воздержались.
Руководство КНДР постоянно отрицает существование концлагерей и другие нарушения прав человека в стране. Пхеньян отказался сотрудничать с комиссией ООН и осудил ее выводы.
http://mirror578.graniru.info/Politics/Russia/m.248374.html
<стиль="цвет: #000" в href="http://grani.ru/Politics/Russia/m.248374.html"> <имг срц="http://grani.ruhttp://grani.ru/att/cards/248374.png" стиль="плавать: слева ; маржа: 0px 0.5 0.5 ЭМ ЭМ 0px">

<имг стиль="границы: нет; вертикального выравнивания: внизу текста" src="http://grani.ru/assets/sys/grani.gif"> Грани.Ру: на "Мемориал" и назвал преступным соглашение с КНДР о выдаче нелегальных мигрантов</Н4> </а> <р стиль="маржи-вниз: 0px"> Правозащитный центр на "Мемориал на" назвал преступным соглашение с КНДР о выдаче нелегальных мигрантов. В заявлении правозащитников подчеркивается, что на "бежавших от одного из самых страшных режимов на" людей выдают на неизбежную расправу. За десять лет за убежищем в России обратились около 200 граждан КНДР, но получили его только двое. </р>
</дел>

Визг жен путинских дружков будет слышен на всем пути от Бонд-стрит в Лондоне до Арбата в Москве | Эх

"Сначала Грузия. Сейчас Украина. Кто следующий? Эстония? Латвия? Литва? Все они имеют этническое русское население и представляют стратегический интерес для Путина", - пишет британский парламентарий Brooks Newmark.
Что мы можем сделать? Ответ: нашей целью должен быть Путин и олигархи, являющиеся его непосредственной опорой; мы должны показать нашим друзьям в Восточной Европе, что мы их поддерживаем, и изолировать Россию.
Путин - босс мафии. Он опирается на кучку олигархов. Он защищает их. Они его поддерживают. Все они миллиардеры. Они нужны друг другу. У этих олигархов (не у всех из них) есть дома в Великобритании, их жены делают покупки в Найтсбридже, а их дети учатся здесь в школах и университетах. Они держат свои деньги и активы в Великобритании.
Нашей целью должны быть все они и каждый из них.
Во-первых, мы должны ввести визовые ограничения в отношении не только олигархов, но и членов Думы, членов путинского оборонного ведомства и его приятелей в ФСБ. Ограничения должны включать членов семьи, их жен и детей. Чем дольше Россия остается в Украине, тем все шире и шире должна распространяться эта сеть.
Недавно мне саркастически заметили, что несколько воплей олигархических жен ничего не значат для Путина. Позволю себе не согласиться. Когда жены будут лишены ежемесячных походов по лондонским магазинам, а их детям больше не будет разрешено приехать сюда в школу или университет, визг будет слышен на всем пути от Бонд-стрит в Лондоне до Арбата в Москве.
Если босс мафии не может защитить членов "семьи", он скоро почувствует давление. Если вам жаль этих привилегированных детей, то подумайте о семьях в Крыму и их детях, которым придется жить в путинском полицейском государстве.
Во-вторых, мы должны заморозить активы этих олигархов. Лондон стал Лондонградом, местом хранения сомнительного богатства. Многие финансовые учреждения только рады скрыть активы Путина и его дружков в британских налоговых убежищах и лондонской недвижимости. Русские отмывают деньги в Лондоне уже в течение многих лет.
В-третьих, наши друзья в Восточной Европе с ужасом смотрят на то, что происходит в Украине. В Нарве в Эстонии и Даугавпилсе в Латвии - многочисленное этническое русское население. Российский Калининград отделен от Беларуси и России Литвой. Придумает ли Путин какой-то предлог для вторжения в страны Балтии "с целью защиты русских и российских интересов" ? Наверное, нет, так как эти страны находятся под защитой 5-й статьи НАТО: нападение на одного из нас является нападением на нас всех. Тем не менее, демонстрация силы со стороны НАТО путем присутствия военных кораблей и нескольких F16 у балтийского побережья послало бы четкий сигнал российскому военно-морскому флоту, крейсирующему вдоль береговой линии.
Кроме того, мы должны ускорить вступление Грузии в НАТО. Это меньшее, что мы можем сделать, чтобы компенсировать нашу неудачу в 2008 году.
В-четвертых, мы должны уменьшить нашу общую зависимость от российских энергоносителей. Мы должны разжать хватку Газпрома на европейском энергетическом рынке, и ЕС должен быстрее расследовать злоупотребления Газпрома. Мы должны быстро приступить к строительству энергетической сети с севера на юг; Америка может помочь облегчить любой временный российский шантаж, сняв запрет на экспорт энергоносителей из США в Европу, пока мы будем отучаться от российских энергоносителей. Российская экономика и экономическая безопасность гораздо больше зависит от экспорта энергоносителей, чем мы зависим от импорта энергоносителей из России.
Пришла пора Великобритании и ее союзникам противостоять Путину.
Комментарии
И чего они тянут?Он только
Святорус on 27 июня, 2014 - 18:48
И чего они тянут?Он только больше наглеет.Видимо здесь ,что-то другое...
Чего они тянут
Loki (не проверено) on 28 июня, 2014 - 18:51
Вероятно, Европа и Америка просто сливают Украину. Революционная бунтарская Украина миру не нужна. Она опасна. К тому же она нища, и ничего не может предложить. Взрывоопасный балласт.
Революция была встречена враждебно и на Западе, и на Востоке.
В украинском руководстве существует группа, которой с Запада была дана команда вернуться к ситуации «Бизнес как обычно». И первое, что для этого нужно сделать – разоружить революционные отряды. (но всё это под видом помощи и поддержки)
Существует установленный миропорядок – планетарная система отношений между людьми и странами.
И существуют сбои в системе этого миропорядка.
Миропорядок характеризуется общими тенденциями, в первую очередь поддержанием самого себя в том виде, в каком он есть. Если возникает сбой, то этот сбой по возможности или ликвидируется, или встраивается в систему миропорядка.
Революция опасна для существующего мироустройства сама по себе, по факту
Революционный проект бросает смысловой вызов и западному мироустройству. Запад находится в скверном состоянии деградации и дегенерации. Успех нового проекта может поставить под сомнение сам порядок западного мироустройства. Поэтому Запад будет действовать на территории Украины столь же контрреволюционно, как и Россия. Единственное, эта контрреволюция будет подаваться как помощь; реально же Западу нужен слив революции и курс на вторую Румынию. На этот курс он будет давать кредиты. И именно поэтому некоторые западные страны столь мягко реагируют на вторжение. Очень возможно, даже скорее всего, что между ними и Россией уже достигнуто некоторое понимание.
По ссылкам довольно интересный анализ ситуации:
http://sergeimorozov.wordpress.com/2014/03/25/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F/
http://ms1970.livejournal.com/132775.html
http://sergeimorozov.wordpress.com/2014/03/03/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82-%D1%81-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB/
Мне кажется, автор довольно близко подошёл к тому, как обстоят дела на самом деле.
Чушь, которая очень похожа на
vik on 28 июня, 2014 - 23:11
Чушь, которая очень похожа на правду, но при этом остается чушью.
Также и с гороскопами - никто не сомневается, что события на Юпитере как то влияют на сибирского таракана, но когда эту взаимосвязь толкует астролог, то получается полнейшая чушь.
Порошенко планомерно сливает
Loki (не проверено) on 29 июня, 2014 - 21:32
Порошенко планомерно сливает Донбасс и Украину террористам.
В рамках "перемирия" происходит то же самое, что происходило в Крыму в марте
http://www.pravda.com.ua/rus/n...
Боевики частично захватили военную часть противовоздушной обороны в Донецке.
"Утром произошло нападение на часть противовоздушной обороны. Использовали гранатометы и минометы. Нападение было хорошо спланировано", - сообщил он.
За последние сутки пятеро украинских военных погибли и по меньшей мере 17 ранены
Танки боевиков снова завозят в Луганск
Перемирие используется для укрепления позиций сепаратистов.
Если бы сразу объявили военное положение, вычистить всю эту "новоросскую" гниль можно было бы за несколько дней. Теперь с каждым днем "перемирия" задача усложняется. Европа тянет время и разводит беззубый официоз, что на руку Путинской своре и донецким самопровозглашенным маргиналам. Возможно, автор несколько сгущает краски, но суть передана верна.
"Лошадью ходи! век воли не видать!"
vik on 29 июня, 2014 - 22:09

https://youtu.be/AWw_ViXG-XQ
"Лошадью ходи! век воли не видать!"
Где делается украинская
Loki (не проверено) on 30 июня, 2014 - 07:28
Где делается украинская политика.
Путин, Порошенко, Меркель и Олланд обсуждали Украину два часа
Ситуация на Украине стала предметом более чем двухчасового обсуждения с участием президентов Владимира Путина, Франсуа Олланда, Петра Порошенко, а также канцлера Ангелы Меркель, сообщает сайт французского лидера.
В сообщении говорится, что стороны в ходе телефонного разговора "подчеркнули важность конкретного прогресса для стабилизации ситуации" на востоке Украины и связывают его с "продлением режима прекращения огня и реализацией мирного плана, предложенного украинскими властями".
http://www.newsru.com/world/29jun2014/eurotalks.html
Успокойся, водички попей
Greg on 12 июля, 2015 - 15:28
Успокойся, водички попей,остынь.
Путин проиграл, хотя партия не завершена!
gedaliy on 12 июля, 2015 - 17:37
За аннексию Крыма и сбитый Боинг придется платить. Репутация в мире ниже плинтуса. Восточные области Украины оказались не по зубам, даже при наличии ядерного оружия. НАТО усиливается и ВЫНУЖДЕННО принимать дополнительных желающих отгородится от России военным щитом. Америка по просьбе ЕС усиливает свои войска в Европе.Украина будет получать финансовую и военную помощь от мирового сообщества. Экономика России катится в пропасть. Китай открыто заявил, что у власти в России воры и это ответ Путину на «дружбу» с Китаем и задабривание его землей и ресурсами. Контракники в России отказываются воевать за деньги в Украине и перестают быть наемниками, которых Украина имеет право судить по международным правилам как бандитов и террористов.
Заметьте, что президент Путин НЕВЫЕЗДНОЙ во многие страны.А Россию открыто признали страной «третьего мира» и ШОС и БРИК это подтвердили. Там она вынуждена будет вести себя СКРОМНО, чтобы не выгнали.
Дипломат Порошенко переиграл хама, наглеца и убийцу своих граждан и экономики.
http://ehorussia.com/new/node/9342

Радио Свобода-Радио Свобода публикует полный текст резолюции Европарламента по Крыму на русском язык

Радио Свобода публикует полный текст резолюции Европарламента по Крыму на русском языке.
Или с Крымом, или никак.

Одной из самых обсуждаемых тем в социальных сетях на уходящей неделе стала резолюция Европейского парламента, посвященная ситуации в аннексированном Россией Крыму.
Многие комментаторы поспешили расценить содержащиеся в ней слова как гарантию со стороны ЕС – что до возвращения полуострова в состав Украины с России не будут сняты экономические и другие санкции. И хотя решение о продлении или снятии санкций принимает не Европарламент, асовет ЕС, а в документе речь идет лишь о"соответствующих санкциях" (то есть, возможно, лишь тех, что связаны непосредственно с аннексией Крыма, а не с конфликтом в Донбассе), Радио Свобода считает нужным опубликовать полный текст этой резолюции на русском языке.
Отметим, что этот перевод не является официальным, оригинал итоговой версии документа, принятой депутатами, опубликован на сайте Европейского парламента на 23 государственных языках стран – членов ЕС. Все гиперссылки в тексте добавлены редакцией Радио Свобода и не являются частью официального итогового текста резолюции.
Страсбург, 4 февраля 2016 года
Европейский парламент,
– Учитывая свои предыдущие резолюции по "Восточному партнерству", Украине и Российской Федерации,
– Учитывая доклады миссии по оценке положения в области прав человека в Крыму, осуществляемой Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и Бюро Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств (ВКНМ),
– Учитывая решения Европейского совета (от 21 марта, 27 июня, 16 июля 2014 года) о введении санкций в отношении Российской Федерации в ответ на незаконную аннексию Крыма,
– Учитывая "Доклад о ситуации с правами человека на Украине с 16 августа по 15 ноября 2015 года", подготовленный мониторинговой миссией Верховного комиссара ООН по правам человека,
– Учитывая резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 от 27 марта 2014 года "О территориальной целостности Украины",
– Учитывая доклад правозащитной организации Freedom House "Свобода в мире в 2015 году", в котором негативно оценивается ситуация с политическими и гражданскими свободами в незаконно аннексированном Крыму,
– Учитывая статьи 135(5) и 123(4) процедурного регламентаЕвропейского парламента,
A. Поскольку Российская Федерация незаконно аннексировала Крым и Севастополь, нарушив таким образом международное право, в том числе, Устав ООН, Хельсинкский заключительный акт, Будапештский меморандум 1994 года, Договор 1997 года о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной,
B. Поскольку в процессе незаконной аннексии Крыма Российской Федерацией в марте 2014 года украинцы, включая крымских татар, а также украинская армия продемонстрировали большое мужество и верность Украине, мирно противостоя агрессивному акту аннексии; поскольку различные международные организации и правозащитные группы отмечают серьезное ухудшение ситуации с защитой прав человека в Крыму с момента его оккупации и незаконной аннексии Российской Федерацией,
C. Поскольку зарегистрированы целенаправленные действия против представителей крымско-татарского народа, большинство представителей которого не поддержало захват Крыма Россией и бойкотировало так называемый референдум 16 марта 2014 года; в частности, действия, осуществляемые с помощью применения российского расплывчатого и слишком широко трактуемого "антиэкстремистского" законодательства, чтобы запугать или заставить замолчать несогласных; включая похищения, насилия, пытки и внесудебные расправы, которые де-факто не были расследованы властями;
Мустафа Джемилев (слева) и Рефат ЧубаровМустафа Джемилев (слева) и Рефат Чубаров
​D. Поскольку лидерам крымско-татарского народа, таким как Мустафа Джемилев, депутат Верховной Рады Украины, председатель Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров, был запрещен въезд в Крым; поскольку сейчас этот въезд разрешен, но под угрозой ареста, поскольку российский суд выдал ордер на арест Джемилева, ранее проведшего 15 лет в советских тюрьмах за попытки добиться для своего народа права вернуться на родную землю в Крыму,
E. Поскольку были наложены ограничения на деятельность религиозных общин, включая независимые от Москвы христианские церкви; ограничивается свобода союзов, экспроприируется имущество, не продляются разрешающие документы таких церквей и религиозных организаций, в их оставшихся на полуострове представительствах регулярно проводятся обыски,
F. Поскольку жители Крыма, отказавшиеся принять российское гражданство после аннексии, подвергаются дискриминации и испытывают серьезные трудности в политической, общественной и экономической сферах жизни,
G. Поскольку Россия ограничивает доступ в Крым для ОБСЕ, ООН, Совета Европы, не говоря о независимых журналистах и правозащитных НКО, что сильно усложняет процесс мониторинга соблюдения прав человека,
H. Поскольку все крымско-татарское население, коренные жители Крыма, были депортированы в другие области СССР в 1944 году без права возвращения до 1989 года; поскольку 12 ноября 2015 года Верховная Рада Украины приняла резолюцию, в которой признала депортацию крымских татар в 1944-м геноцидом и постановила считать 18 мая Днем памяти жертв депортации народов Крыма:
1. Вновь подтверждает решительную приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах и ее свободному и суверенному выбору европейского пути; напоминает о своем строгом осуждении незаконной аннексии Крыма Россией и о стремлении ЕС, его государств-членов и международного сообщества полностью следовать политике непризнания незаконной аннексии Крыма; подчеркивает, что восстановление Украиной контроля над Крымом является одним из необходимых условий для восстановления партнерских отношений с Российской Федерацией, включая приостановку соответствующих санкций;
2. Решительно осуждает беспрецедентный уровень нарушений прав человека, совершаемых против жителей Крыма, особенно против крымских татар, которые отказываются следовать законам и правилам, установленным так называемыми местными властями под предлогом борьбы с экстремизмом или терроризмом;
Акция в День памяти депортации крымских татар, Херсон, 18 мая 2015 годаАкция в День памяти депортации крымских татар, Херсон, 18 мая 2015 года
​3. Осуждает жесткие ограничения свободы слова, свободы союзов и права на мирные собрания – в том числе, в дни памяти депортации крымских татар тоталитарным советским сталинским режимом, ограничения культурных встреч крымских татар; подчеркивает, что в соответствии с международным правом татары, коренной народ Крыма, имеют право сохранять и укреплять свои собственные политические, правовые, экономические, социальные и культурные институты; призывает к признанию Меджлиса законным представительством крымско-татарского сообщества; к недопущению систематического преследования его членов; выражает озабоченность нарушением имущественных прав и свобод крымских татар, их запугиванием и задержаниями, неуважением их гражданских, политических и культурных прав; а также отмечает аналогичную озабоченность ограничительными требованиями при перерегистрации СМИ и общественных организаций;
4. Призывает российские и местные власти, де-факто действующие в Крыму, эффективно, беспристрастно и прозрачно расследовать все случаи исчезновений, пыток и нарушений прав человека с февраля 2014 года, осуществленных полицией и действующими на полуострове военизированными группировками;
5. Напоминает, что Российская Федерация в качестве оккупационной власти несет ответственность за обеспечение безопасности всего населения Крыма, за уважение человеческих, культурных и религиозных прав коренного крымско-татарского народа и всех других меньшинств, за поддержание правопорядка в Крыму;
6. Напоминает, что организации и независимые эксперты из ОБСЕ, ООН и Совета Европы были частично или полностью лишены доступа на Крымский полуостров, что затрудняет их деятельность по мониторингу ситуации с правами человека в Крыму – несмотря на имеющийся у них мандат осуществлять такую деятельность;
7. Призывает власти Российской Федерации и власти, де-факто действующие в Крыму, как связанные обязательствами в рамках международного гуманитарного права и международного законодательства в области прав человека, обеспечить беспрепятственный доступ в Крым для международных организаций и независимых экспертов из ОБСЕ, ООН и Совета Европы, а также для НКО, занимающихся правами человека, для представителей СМИ, которые желают посетить Крым, изучить ситуацию в нем и рассказать о ней; призывает Совет и Европейскую службу внешнеполитической деятельности (ЕСВД) надавить на Россию в этом отношении; приветствует решение генерального секретаря Совета Европы направить в Крым своего специального представителя по правам человека, поскольку этот визит, первый после российской аннексии, может обеспечить свежую оценку ситуации на месте; ожидает выводов, сделанных этим представителем; подчеркивает, что любое международное присутствие в Крыму должно быть согласовано с Украиной;
8. Приветствует украинскую инициативу создать международный переговорный механизм по восстановлению украинского суверенитета над Крымом в формате "Женева плюс", который должен включать непосредственное участие ЕС; призывает Россию начать переговоры с Украиной и другими сторонами по деоккупации Крыма, чтобы снять торговую и энергетическую блокаду Крыма и отменить режим чрезвычайной ситуации на полуострове;
Студия телеканала ATR в КиевеСтудия телеканала ATR в Киеве
​9. Выражает сожаление чинимыми препятствиями для крымско-татарских лидеров вернуться в Крым, их судебным преследованием, а также неприемлемым давлением на других членов Меджлиса; сожалеет о противоправном закрытии медиахолдинга ATR, продукция которого имела значительное распространение в крымско-татарском сообществе; призывает Европейскую комиссию продлить финансовую помощь, необходимую для обеспечения работы ATR и других СМИ в изгнании на территории материковой Украины; расценивает закрытие крымско-татарских школ и ограничения на использование крымско-татарского языка как серьезное ограничение базовых прав крымско-татарского сообщества, отмечает, что украинский язык был фактически изъят из публичной сферы;
10. Призывает к сохранению мультикультурной среды Крыма и к полному уважению украинского, татарского и других языков, используемых меньшинствами в Крыму;
11. Сожалеет о действиях крымских властей, направленных на препятствование работе Меджлиса крымско-татарского народа, высшего представительного органа крымских татар, – аресте его здания, изъятии части собственности и других подобных актах запугивания;
​12. Осуждает регулярные гонения на независимые средства массовой информации, журналистов и активистов гражданского общества в Крыму; сожалеет о насильственной паспортизации граждан Украины со стороны Российской Федерации; осуждает практику крымских властей, де-факто управляющих полуостровом, по навязыванию российского гражданства жителям Крыма;
13. Вновь подтверждает свою поддержку решению ЕС запретить импорт товаров из Крыма, если они не сопровождаются сертификатом происхождения, выданным властями Украины, а также введенным ограничительным мерам, связанным с экспортом из Крыма отдельных видов товаров и технологий, инвестиций, торговли и услуг; призывает Совет продолжать эти санкции до завершения полной реинтеграции Крыма в правовое поле Украины;
Александр Кольченко и Олег Сенцов в судеАлександр Кольченко и Олег Сенцов в суде
​14. Призывает РФ расследовать все случаи применения пыток заключенных, незаконно задержанных в Крыму, освободить заключенных, таких как Олег Сенцов и Александр Кольченко, заместитель председателя Меджлиса Ахтем Чийгоз, Мустафа Дегерменджи и Али Асанов, которые были задержаны в Крыму за мирный протест против оккупации, и гарантировать их безопасное возвращение в Украину; призывает Российскую Федерации прекратить политически мотивированное преследование диссидентов и гражданских активистов; осуждает их насильственное перемещение в Россию, присвоение гражданства РФ вопреки их желанию;
15. Осуждает милитаризацию Крымского полуострова и ее существенное негативное влияние на экономическую и социальную жизнь, а такжеугрозы России разместить в Крыму ядерное оружие, которые являются серьезной угрозой для региональной, европейской и глобальной безопасности; подтверждает свой призыв вывести все российские войска из Крыма и восточной Украины;
16. Подчеркивает, что экономическое сотрудничество, как и торговля товарами и услугами между Украиной и временно оккупированным Крымским полуостровом, должны осуществляться всеми сторонами в рамках правового поля Украины, чтобы избежать любых отрицательных последствий для населения, проживающего в Крыму; в случае неуважения к этому принципу призывает власти провести расследование и прекратить подобные нарушения;
17. Выражает серьезную озабоченность ситуацией с представителями ЛГБТ-сообщества в Крыму, которая значительно ухудшилась с момента российской аннексии, учитывая репрессивные действия и угрозы со стороны де-факто управляющих полуостровом властей и военизированных групп;
18. Поручает своему председателю направить эту резолюцию Верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности, Совету, Комиссии, правительствам и парламентам государств – членов ЕС, президенту, правительству и парламенту Украины, Совету Европы, ОБСЕ, президенту, правительству и парламенту Российской Федерации, Меджлису крымско-татарского народа.
Марк Крутов
http://www.svoboda.org/content/article/27534580.html
<бр/><а в href="http://www.svoboda.org/emailtofriend/article/27534580.html?share=true">Радио Свобода</а>

Мои твиты

Готовится ли Путин к большой войне с НАТО?

Готовится ли Путин к большой войне с НАТО?
Путин готовится к большой войне, он допускает ее по многим причинам и с множеством целей. Одна из целей — введение военного положения и отмена выборов.
Согласно данным моих источников, помимо конкретных тактических задач в сфере гибридной войны, Путин и его ближайшее окружение последние пять лет решают стратегическую задачу — готовятся к большой войне с НАТО. Очередное недавнее нарушение воздушного пространства Турции российским истребителем только подтверждает данные сообщения.
Что лежит за планами самоубийственной войны с НАТО? Возможно, Путин и его ОПГ понимают, что единственный выход из Кремля для них лежит через Гаагу, но для нас с вами это выглядит как беспрецедентная угроза миру, которая по степени опасности для человечества превосходит даже Карибский кризис: клоун Хрущев, в отличие от ныне действующего российского так называемого руководства, не стремился к тотальному противостоянию с США.
Единственное рациональное объяснение, которое могло бы пролить свет на нынешнюю безумную политику Кремля — это намерение Путина отменить все выборы в стране. И парламентские в сентябре, и президентские в 2018 году — со ссылкой на военное положение, которое будет введено в связи с объявлением войны странам НАТО, после серии провокаций подобного характера и их последствий.
Я усматриваю прямую связь между недавними обвинениями, выдвинутыми со стороны Британии и США в адрес Путина (в причастности к убийству экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко и в коррупции, — «Апостроф»), и очередным нарушением воздушного пространства Турции российским истребителем. Официальное признание Западом того факта, что Путин — убийца и коррупционер, стало для так называемого президента России кнопкой, запустившей не теоретический, а практический план военного противостояния с НАТО. Эта ситуация очень опасна для всего мира. Таким образом, если у мирового сообщества и существует какой-то план по отстранению Путина от власти, то действовать нужно немедленно.
Разумеется, свергнуть Путина извне не так-то просто, поскольку он возглавляет Вооруженные силы РФ, включающие в себя, в том числе, ядерные ракеты, в каком бы состоянии они ни находились. Даже одна достигшая европейской столицы ядерная боеголовка нанесет ущерб, который рассматривается НАТО как неприемлемый.
С другой стороны, я слышал о существовании у Альянса четких планов на любой, даже самый невероятный случай. В одном из них содержится четкий алгоритм действий на случай, если Россия нападет на Североатлантический блок. Такая война продлится в течение двух недель и закончится полным поражением России. При таком сценарии на первом этапе в российское воздушное пространство залетят американские стелс-бомбардировщики B-2 — незаметные для ПВО самолеты-невидимки — и разбомбят все ключевые военные объекты РФ. Следующий этап — артподготовка сверхтяжелыми «бурящими» бомбами, способными уничтожать укрепленные бункеры. Третий шаг — наземное вторжение и последующая оккупация российской территории сухопутными силами НАТО. Временная внешняя администрация. Как в ФРГ сразу после Второй мировой войны.
Прямо сейчас кто-то думает и даже говорит, что, мол, в Кремле царит паника, что Кремль зашел в тупик, что «они хотят отыграть назад, к 2010 году». Я это слышу сейчас с разных сторон, от людей, которых я считаю как умными, так и информированными.
Но это не так. Фарш невозможно провернуть назад. Конечно, уголовные, должностные, государственные и финансовые преступления совершались Путиным и его ОПГ и с 1999 по 2010 годы, но то, что происходило с 2011 года, вообще никак не поддается подробному описанию в рамках этой не слишком длинной статьи. Количество и тяжесть этих преступлений значат только одно: Путин из Кремля может выйти только ногами вперед и никак иначе. Будь то естественная смерть в предстоящие месяцы или годы, или сценарий «табакерки или шарфика» — Путин будет вынесен из Кремля только после его смерти. Он это отлично знает, более того — он сам так решил. Потому что есть только две другие альтернативы — Гаага или Каддафи (который был убит повстанцами, — «Апостроф»). Он не хочет ни того, ни другого. По совокупности его преступлений гарантий безопасности «после Кремля» ему не сможет предоставить больше никто, точка. Вопрос, «есть ли жизнь для Путина после Кремля», больше стоять не может (и уже давно).
Но Россия в своем противостоянии со всем миром и с самой собой быстро движется по пути вбивания экономики в «Бетонную Стену», по пути социальной напряженности, переходящей в социальные взрывы, по пути отвала регионов, по пути развала страны и возможной гражданской войны, вызванной вероятной кровавой реакцией Кремля на эти социальные взрывы и отвал регионов.
В связи с этим я уже неоднократно писал, что Путин имеет четкую «альтернативу»: введение военного положения и отмену выборов. Всех выборов. И сегодня я утверждаю, что сценарий этой «альтернативы» может быть приведен в действие с относительно высокой вероятностью. Более того, я утверждаю, что Кремль УЖЕ начал готовить массу народонаселения России именно к этому.
Путин работает по тому сценарию, который заранее пишу я. К сожалению. Мы имеем дело с государственным переворотом, с незаконным захватом и удержанием власти, с уничтожением конституционного строя и с установлением диктатуры. Мы имеем дело с опасным беспрецедентно вооруженным бандитом, международным террористом, государственным, должностным, уголовным и военным преступником.
Слава Рабинович, российский финансист и блогер специально для «Апострофа»
http://www.aboutru.com/2016/02/23781/

Резолюция Европейского парламента (документ) | Эхо России

Резолюция Европейского парламента (документ).
Резолюция Европейского парламента о ситуации в области прав человека в Крыму, в частности, положении крымских татар (2016/2556 (RSP))
Европарламент
- Принимая во внимание свои предыдущие резолюции о Восточном партнерстве, Украины и Российской Федерации,
- Принимая во внимание доклад миссии по оценке ситуации с правами человека в Крыму, проводимых Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и Верховного комиссара национальных меньшинств ОБСЕ (ВКНМ).
- Принимая во внимание решения Европейского Совета (21 марта, 27 июня и 16 июля 2014 года), по вводу санкций в отношении Российской Федерации в результате незаконной аннексии Крыма,
- Принимая во внимание доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека о положении в области прав человека в Украине в период с 16 августа по 15 ноября 2015 года,
- Принимая во внимание резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 от 27 марта 2014 года о территориальной целостности Украины,
- Принимая во внимание доклад организации Freedom House о свободе прессы в мире с 2016 года, в котором оценивались состояние уважения гражданских и политических прав на незаконно аннексированном Крымском полуострове, признавая эту область как «несвободную»
- Принимая во внимание статью 135 пункт. 5 и ст. 123 пунктом положения,
A. поскольку РФ незаконно аннексировала Крым и Севастополь, нарушив тем самым международное право, включая Устав ООН, Хельсинкского Заключительного акта, Будапештского меморандума 1994 года, подписанной в 1997 году Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной;
Б. учитывая, что во время незаконного присоединения Крыма к Российской Федерации в марте 2014 года украинцы, в том числе крымские татары, а также украинские солдаты показали большое мужество и верность Украине в мирном противостоянии акта вооруженной аннексии; имея в виду, что ряд международных организаций и объединений правозащитников осудили тот факт, что с момента незаконной оккупации и аннексии полуострова Российской Федерацией в начале 2014 в Крыму значительно ухудшилось защиты прав человека;
C. поскольку сообщается о запугиваниях в отношении татарской общины, большинство из которых выступали против захвата полуострова Россией и бойкотировали так называемый референдум от 16 марта 2014 года и что эти злоупотребления в основном принимали широкие формы исполнения, сформулированных российским законодательством как "антиэкстремизм", используемый для запугивания и подавления критических голосов; тогда, как эти нарушения включают похищения, насильственные исчезновения, насилие, пытки и внесудебные убийства, который де-факто власти не расследуют и не преследуют преступников;
D. поскольку лидер крымских татар, Джемилев Мустафа, член Верховного Совета Украины, и Рефат Чубаров, Председатель Меджлиса, был запрещен въезд в Крым; тогда как теперь, когда они имеют право на въезд на полуостров, они рискуют быть арестованными; в то время как российский суд выдал санкцию на арест Мустафы Джемилева, который провел 15 лет в советской тюрьме за то, чтобы разрешить его народу вернуться на родную землю в Крыму;
Е. тогда как ограничило деятельность всех религиозных общин, в том числе христианских церквей независимой от Москвы; имея в виду, что эти трудности являются результатом серьезных ограничений на свободу ассоциации, совершены экспроприации, не продлеваются сроки действия документов и регулярно проводятся обыски в помещениях даже этих религиозных организаций;
F. поскольку люди, которые отказались принять российское гражданство после присоединения полуострова, подвергаются дискриминации и сталкиваются с серьезными трудностями во всех сферах политической, социальной и экономической жизни;
G. поскольку Россия ограничила въезд представителям Крыма ОБСЕ, ООН и Совета Европы, не говоря уже неправительственные организациях, осуществляющих защиту прав человека и независимых журналистов; имея в виду, что отсутствие доступа на полуостров серьезно затрудняет контроль за состоянием прав человека в Крыму и передачи информации;
H. принимая во внимание, что в 1944 году все крымские татары, коренные жители Крымского полуострова, были насильственно изгнаны в другие регионы бывшего СССР и не смогли вернуться на свои земли до 1989, тогда как 12 ноября 2015 года Верховная Рада Украины приняла постановление, в котором признал депортацию крымских татар в 1944 году актом геноцида и установила день 18 мая Днем памяти;
1. вновь подтверждаем свою решительную приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины в рамках международно признанных границ и для свободного и суверенного выбора в движении к интеграции с Европейским Союзом; снова решительно осуждаем незаконную аннексию Крымского полуострова Россией и подтверждаем приверженность ЕС, государств-членов и международного сообщества в полной мере реализовать политику непризнания незаконной аннексии Крыма; также подчеркиваем, что восстановление украинского контроля над полуостровом является одним из условий для возобновления отношений сотрудничества с Российской Федерацией, в том числе приостановления санкций, наложенных на него;
2. решительно осуждаем беспрецедентный размер нарушений прав человека, которые под предлогом борьбы с терроризмом и экстремизмом направленны против жителей Крыма, в основном крымских татар, которые не желают подчиняться навязанным им местным органам власти;
3. осуждаем жесткие ограничения на свободу выражения мнений, ассоциаций и мирных собраний, в том числе традиционных праздников, посвященных, например Празднование годовщины депортации крымских татар сталинского тоталитарного режима Советского Союза, а также культурного Собрания крымских татар. Мы подчеркиваем, что в соответствии с международным правом, татары, коренной народ Крыма имеют право поддерживать и укреплять собственные правовые, экономические, социальные и культурные институты; призываем уважать Меджлис в качестве законного представительства общины крымских татар и во избегать притеснений и систематических преследований его членов; мы обеспокоены сокращением собственности и свобод, запугиваниям и лишениям свободы и отсутствии уважения к их гражданским, политическим и культурным правам; с озабоченностью отмечаем одинаково жесткие требования к перерегистрации СМИ и организациям гражданского общества;
4. призываем российские власти и де-факто местные властеи провести подлинные, беспристрастное и прозрачные расследование всех случаев исчезновения, пыток и нарушения прав человека со стороны сотрудников полиции и военизированных сил, действующих на Крымском полуострове с февраля 2014 года.;
5. напоминаем Российской Федерации, что оккупационные власти обязаны обеспечивать безопасность всех граждан и соблюдения прав человека и прав культурных и религиозных коренного татарского населения и всех других меньшинств в Крыму, а также соблюдать закон на полуострове;
6. напоминаем, что учреждения независимых экспертов ОБСЕ, ООН и Совета Европы полностью или частично лишены доступа на Крымский полуостров, и следовательно препятствовали мониторингу за состоянием прав человека, несмотря на их мандаты на проведение таких мероприятий в Крыму;
7. призываем власти Российской Федерации и де-факто властей Крыма, которые связаны с международным гуманитарным правом и международным право в области прав человека, обеспечить неограниченное право въезда на полуостров международных организаций и независимых экспертов ОБСЕ, ООН и Совета Европы, а также любых неправительственные организаций, защищающих права человека или средства массовой информации, желающих посетить Крым и для оценки ситуации и предоставления информацию по этому вопросу; Призываем Совет Европы и Европейскую служба внешних связей к оказыванию давление на Россию в этом вопросе; приветствуем решение Генерального секретаря Совета Европы направить специального представителя в Крым по правам человека, так как это был первый подобный визит с момента аннексии полуострова Россией и ожидается, что она принесет свежиую оценку ситуации на месте. ожидаем результатов этого визита;
8. приветствуем инициативу Украины о создании международного механизма для переговоров по восстановлению украинского суверенитета в Крыму, в формате "Женева плюс", которые должны охватывать непосредственное участие ЕС; призываем Россию начать переговоры с Украиной и другими сторонами, чтобы положить конец оккупации Крыма, отмену торгового эмбарго и энергии и отмены чрезвычайного положения в Крыму;
9. выражаем сожаление татарским лидерам по поводу препятсвий их возвращаению в Крым связанным с их преследованиями, а также из-за растущего и неприемлемого давления на других членов Меджлиса; сожалеем, также о противоправном закрытия телевидении ATR, который имеет широкий охват аудитории сообщества крымских татар; призываем Европейскую Комиссию увеличить необходимую финансовую поддержку, необходимую для обеспечения функционирования телевидения и других средств массовой информации находящихся в ссылке в Украине; считаем закрытие татарских школ и классов и ограничения использования языка как серьезное нарушение основных прав членов общества, а также тот факт, что украинский язык был удален из публичной сферы;
10. призываем к сохранению мультикультурной среды Крыма и полного уважения к языку и самобытной культуре украинцев, татар и других меньшинств;
11. выражаем сожаление по поводу действий нынешней администрации по противодействию функционирования Меджлиса крымскотатарского народа, являющегося высшим исполнительным органом и представителем крымских татар, в результате закрытия офиса, изъятия части имущества и других актов запугивания;
12. осуждаем очередной разгон независимых средств массовой информации, журналистов и активистов гражданского общества в Крыму; сожалеем о насильственной паспортизации в Крыму граждан Украины с требованием получения российских паспортов; также осуждаем практику местных органов с навязыванием жителям Крыма российского гражданства;
13. напоминаем, что ЕС поддерживает решение о запрете импорта товаров, происходящих из Крыма, если не сопровождается сертификатом происхождения, выданного украинскими властями, а также решили принять меры, ограничивающие экспорт некоторых товаров и технологий и инвестиций, торговли и услуг в Крым; призываем Совет Европы сохранить санкции вплоть до полного реинтеграции Крыма в правовую систему Украины;
14. призываем Российскую Федерацию проводить расследование всех случаев пыток заключенных незаконно задержанных в Крыму, освободждения заключенных таких как Сенцов и Александр Кольченко, а также Ахтем Chiigoz, заместитель председателя Меджлиса Мустафы Дегерменджи и Али Асанов, которые были задержаны в Крыму за мирный протест против оккупации, и гарантировать их безопасное возвращение в Украину; призывает Российскую Федерацию прекратить политически мотивированные преследования диссидентов и гражданских активистов; осуждаем их последующий перевод в Россию и насильственного присвоения им гражданства РФ;
15. осуждаем милитаризацию Крымского полуострова с его существенным негативным влиянием на экономическую и социальную жизнь, а также российские угрозы по развертыванию ядерного оружия в Крыму, который является серьезной угрозой для региональной безопасности, европейской и мировой; повторяем свой призыв о выводе всех российских войск из Крыма и Восточной Украины;
16. подчеркиваем, что экономическое сотрудничество и поставки товаров и услуг между Украиной и временно оккупированным Крымским полуостровом должно осуществляться в соответствии с правовым полем Украины, которое должны соблюдать все стороны, чтобы избежать любых негативных последствий для жителей Крыма; призываем власти провести расследование в случае несоблюдения и положить конец всем нарушениям;
17. выражаем серьезную озабоченность по поводу положения ЛГБТ людей в Крыму, которое значительно ухудшилось после российской аннексии полуострова, выраженное в виде репрессий и угроз, используемых местными властями и военизированными силами;
18. поручаем своему Председателю довести эту резолюцию до VP / HR, Совета, Комиссии, правительств и парламентов государств-членов, президента, правительства и парламента Украины, Совета Европы, ОБСЕ, президента, Правительства и парламена Российской Федерации, Меджлиса крымскотатарского народа.
http://ehorussia.com/new/node/12060

Власть в срочном поиске денег. Население насторожилось - опыт печальный | Эхо России

Резервный фонд, чьи средства идут на покрытие дефицита бюджета, может быть исчерпан уже в этом году. Латать дыры придется с помощью продажи госактивов. Но время выбрано неудачное. Если точнее, то выбирать не приходится.
Ранее сообщалось о том, что в числе первых могут быть приватизированы пакеты в "Роснефти", "Башнефти" и АЛРОСА. Также на очереди доли в "Аэрофлоте", "Совкомфлоте", РЖД и ВТБ. Что это даст?
По состоянию на начало этого месяца объем Резервного фонда РФ составил 3,74 триллиона рублей. Снижение его размеров за год составило 36,3 процента в рублевом выражении и 41,5 процента - в долларовом. Именно Резервный фонд используется для частичного покрытия дефицита федерального бюджета. По прогнозу российских властей, в этом году дефицит составит 2,36 триллиона рублей.
Глава Минфина Антон Силуанов еще в январе высказал опасение относительно того, что без введения мер бюджетной оптимизации Резервный фонд может быть израсходован уже в 2016 году. Спасти ситуацию, по его словам, могла бы приватизация, с помощью которой государство могло бы выручить 1 триллион рублей за два года.
"Ситуация, по всей видимости, безвыходная, - заявил начальник аналитического управления инвесткомпании "Церих Кэпитал Менеджмент" Николай Подлевских. - И о степени ее безвыходности говорит та частота, с которой те или иные чиновники затрагивают вопрос приватизации. В последнее время это происходит все чаще".
На самом высоком уровне тема поднималась не далее, как в этот понедельник, 1 февраля. В Кремль на совещание по вопросам приватизации были вызваны не только главы профильных ведомств: Минфина, Минэкономразвития и Росимущества - но и руководители компаний, которых, вероятно, и коснется напрямую принятие тех или иных решений.
В числе участников (список вывешен на сайте Кремля) оказались главы "Роснефти", "Башнефти", АЛРОСА, РЖД, "Аэрофлота", "Совкомфлота" и ВТБ.
Именно на этом совещании были артикулированы основные условия, на которых должна будет состояться приватизация. Их обозначил в своем вступительном слове президент России Владимир Путин. "В результате приватизации государство не должно утратить контроля над стратегическими предприятиями - их контрольные пакеты должны сохраняться в руках государства", - заявил он. Видимо, Путин считает, что у него есть возможность перебирать?
Реализация госимущества должна быть экономически оправдана: "Не должно быть продаж акций за бесценок, по бросовой цене". Также, по словам президента, необходимо уделить особое внимание "качеству инвесторов, их деловой репутации". Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции и покупать их за свои или кредитные деньги, но не из госбанков. Эксперты восприняли перечисленные рамки как весьма непростые и мало реализуемые.
"Они, безусловно, сужают круг потенциальных инвесторов", - заявила замгендиректора компании "ФинЭкспертиза-Капитал" Эмилия Сибирева. "Время для хорошей продажи упущено, а дорого сейчас никто не купит", - парировал слова Владимира Путина директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. "Переговорная позиция у нас сейчас очень слабая в связи с ценами на нефть. Обидно", - добавил Николай Подлевских.
В числе первых, вероятно, будут выставлены на продажу пакеты в "Роснефти", "Башнефти" и АЛРОСА. По крайней мере, как заявил на днях глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, "с этих компаний мы начнем".
Речь идет о 19,5 процента "Роснефти", примерно 25 процентах "Башнефти" и 19 процентах АЛРОСА. В "Аэрофлоте" может быть продано около 10 процентов, "Совкомфлоте" - 25 процентов минус одна акция, столько же - в РЖД, а также около 11 процентов ВТБ.
Несмотря на неважную конъюнктуру рынка, искомую сумму в 1 триллион рублей, по мнению экспертов, скорее всего, получить удастся. "Считаю, что, если на практике в первую очередь будут проданы акции наиболее ликвидных компаний из озвученного списка, это может дать весомые результаты уже в 2016 году. Тем более, что сумма в 1 триллион была заявлена как доход от приватизации за два года", - полагает Сибирева.
Другой вопрос заключается в том, что при других экономических и политических обстоятельствах за те же активы можно было бы получить гораздо больше средств и иное, как выразился президент, "качество" инвесторов. Как говорит Подлевских, "смена владельцев была бы разумной, если с появлением нового акционера появлялись бы новые возможности. Например, если бы у "Роснефти" появилась переработка CNPC в случае приобретения китайской компанией пакета в российской".
Однако президент заявил, что иностранные инвесторы исключаются. "Рассчитывать на то, что найдется много желающих внутри страны, также не приходится", - говорит Игорь Николаев. По его словам, здравомыслящий инвестор в нынешней экономической ситуации выждал бы время, но государство ждать не будет, и, скорее всего, все закончится тем, что кому-то "просто сделают предложение, от которого будет трудно отказаться".
По мнению экспертов, один из вероятных получателей такой "просьбы" - компания "Сургутнефтегаз", уже много лет славящаяся своей значительной денежной подушкой. Даже в прошлом году, несмотря на кризис, она росла: согласно отчетам компании, по итогам третьего квартала 2015 года объем финансовых средств, размещенных "Сургутнефтегазом" на депозитах, превышал 2,1 триллиона рублей, в то время как за аналогичный период 2014 года - 1,27 триллиона.
Николай Подлевских добавляет, что качество корпоративного управления от появления новых акционеров едва ли улучшится: "Такие крупные компании - это государство в государстве, и появление 10-15 процентов частных собственников мало что изменит".
http://ehorussia.com/new/node/12059